WTC 911_ Cientista encontra explosivos Nano-Thermite.wmv

Eu não sou Otário [WTC a FARSA DO SECULO]

Adoniran Barbosa e Elis Regina 1978 (completo)

Evolução 1/6 - Grandes Mutações - 1/6

Waltel Branco - Bachiana n° 5

The Yes Men Fix the World (Legendado Português) [1/9]

MPB4 - "Lamento" (Pixinguinha/Vinícius)

A Surra

WAR ON LIBYA - ANONYMOUS REVOLUTION - OVER 50 TRANSLATIONS / LANGUAGES HD

Ateísmo - Em quantos deuses você NÃO acredita?

Essa moça tá diferente - Chico Buarque e Toquinho

Frente Democrática de Libertação da Palestina

Especial   La Catástrofe Palestina (Al-Nakba) ¿Qué significa?mayo del 2004   Es la separación del pueblo de su tierra. Es la expulsión de sus hogares, en 1948, de las familias de 531 ciudades y pueblos, es decir, el 85 por ciento de los habitantes de la tierra que ahora se denomina Israel y que representa el 92 por ciento de su superficie. En resumen, que el 70 por ciento del pueblo palestino ha pasado a engrosar las filas de los refugiados cuyo número se eleva a cinco millones 200 mil, de los que menos de cuatro millones están registrados en la Agencia de las Naciones Unidas UNRWA, que les ofrece lo necesario para vivir pero cada año de forma más exigua. Los territorios confiscados por Israel suman 18 mil 700 kilómetros cuadrados, que solo alquila y vende a judíos aunque no tengan la nacionalidad israelí y vivan en otros países, mientras que prohíbe su alquiler a los palestinos aunque sean de “nacionalidad israelí”. ¿Cómo sucedió esa catástrofe? En 1917, Gran Bretaña traicionó la promesa hecha a los árabes de otorgarles la independencia una vez terminada la dominación turca en sus países, de ahí que promulgara, por conducto de su ministro de Relaciones Exteriores, “La Declaración de Balfour”, el 2 de noviembre de 1917, en la cual “veía con simpatía” la creación de un hogar nacional judío en Palestina. Esa fue la promesa de quien nada posee a quien nada se merece y sin conocimiento de quien tiene el derecho. Durante 48 años de mandato británico, Londres dictó leyes y adoptó medidas que facilitaron la creación de ese hogar-nación hasta que se convirtió en Estado en el año 1948. En la época de la ocupación británica el número de judíos era de solo 56 mil, es decir constituían el 9 por ciento del total de la población, en su mayoría ciudadanos de países extranjeros. Inmediatamente terminado el Mandato Británico, en 1948, el total de la población judía se elevó a 605 mil habitantes debido a la emigración, tanto pública como encubierta, permitida por Londres a pesar de la oposición de la población árabe, su resistencia y las revoluciones que llevaron a cabo, de ellas la más importante fue la de 1936. Es así como los judíos pasaron a constituir el 30 por ciento de la población palestina que era de alrededor de un millón de habitantes en el año de la catástrofe. ¿Qué pasó con la tierra? El sionismo intensificó sus esfuerzos para reclutar a judíos como empleados del gobierno cuando Gran Bretaña otorgó a los hebreos el privilegio de explotar los territorios que consideró propiedad del Estado. Londres creó una Administración de Agrimensura cuyo objetivo era determinar la propiedad de cada terreno a precios muy altos. Con tales fines se dirigieron, primeramente, a los grandes terratenientes que vivían en países árabes adyacentes y luego a los grandes terratenientes palestinos residentes en las ciudades. En cuanto a los campesinos, quienes cultivaban la tierra desde cientos de años atrás y estaban aferrados a ella, Gran Bretaña los asfixió imponiéndoles enormes impuestos que no le dejaban otro camino que acudir al usurero sionista para pedir créditos a cambio de hipotecar su tierra, la que no demoraba en pasar a manos del prestamista por falta de pago. A pesar de tan intensos esfuerzos el sionismo sólo logró apoderarse del seis por ciento de la superficie de Palestina, es decir mil 681 kilómetros cuadrados, de los cuales 175 gozaban de alquileres privilegiados a largo plazo, otorgados por Gran Bretaña a los judíos. Otros 57 rezaban como tierra no clasificada y mil 449 eran adquiridos por los judíos directamente aún cuando no hubieran sido registradas de forma legal. ¿Quién vendió esos territorios? Según estadísticas de la agencia judía, ellos compraron el 56,2 por ciento de esa tierra a los grandes terratenientes no palestinos quienes se encontraban ausentes, el 24,6 por ciento a los grandes terratenientes residentes en Palestina y el 13,4 por ciento a las iglesias y a empresas extranjeras. Mientras que a los campesinos, sobre quiénes pesaban enormes impuestos, solo les tocaba el 9,4 por ciento de los territorios vendidos, es decir, la mitad del uno por ciento de la superficie de Palestina. La partición arbitraria Después de 28 años de cooperación con los británicos, el sionismo solo pudo apoderarse del seis por ciento de la superficie de Palestina, aunque sí logró aumentar la población judía al 30 por ciento del total, tras lo cual trasladó todos sus esfuerzos hacia Estados Unidos al adoptar como defensor a su entonces presidente, Harri Truman, quien se enfrentó a su ministro de Relaciones Exteriores para que Estados Unidos presionara con todas sus fuerzas a los países pequeños amenazándoles con suspenderles la ayuda si no votaban a favor de la partición de Palestina entre sus habitantes, sus verdaderos dueños, y entre inmigrantes extranjeros que ni siquiera conocían el nombre de la ciudad a la cual llegaron. El gran golpe para los árabes fue la aprobación, por exigua mayoría, de la Resolución para la partición de Palestina, la cual estipulaba la creación de un estado judío en el 54 por ciento del territorio palestino, así como un estado árabe en el resto del territorio incluyendo la internacionalización de Jerusalén con una administración independiente. Esa histórica ironía estipuló que una minoría extranjera inmigrante le impusiera su dominio a más de la mitad de Palestina, es decir, nueve veces más de lo que poseía, para erigir en ella un estado hebreo, la mitad de cuya población era árabe quiénes, de la noche a la mañana, se convirtieron en súbditos de un estado extranjero invasor. La ejecución del plan se inició a principios del mes de abril de 1948 durante el mandato británico. Todo comenzó con la vinculación de los territorios judíos, seguida por la usurpación de los territorios árabes adyacentes y la expulsión de sus habitantes. Las fuerzas judías utilizaron la política de limpieza étnica, para ello rodeaban las aldeas por tres flancos dejando el cuarto flanco abierto. Luego reunían a sus habitantes y escogían un número de jóvenes para fusilarlos o quemarlos si los encontraban escondidos en una mezquita, en una iglesia o en una cueva. Al resto los dejaban para que escaparan y trasmitieran las noticias de las atrocidades cometidas o elegían a algunos para que realizaran los trabajos forzados no retribuidos como recoger las piedras de las casas árabes demolidas o cavar las tumbas para aquellos que ases! inaban. Nadie olvida la matanza de Deir Yassin, una de las 17 cometidas durante el mandato británico, y otras 17 cometidas después de este. Las autoridades británicas no hicieron nada por proteger a la población según lo estipulado en el Acta del Mandato. http://www.fdlpalestina.org/fdlp/index_fdlp.htm

pUTA QUE MEPARIUM!!!
Que merda de posição do Itamarati com relação à Libia... Que merdar foi aquela do Obama receber um comunicado numa hora daquelas? Que merda é essa de autorizar um ataque aqui, num pais de extensa tradição pacífica? No mínimo foi falta de respeito... Ou talvez um recado sombrio e simbólico para nós...

Caraio! Sera que toda a desgraça da África está na Líbia? O cazzo! Constatem a porcaria de vida que se tem em muitas republicas fantasmas... A Líbia tem além de um dos maiores IDH da região, detém petróleo...
A mídia ocidental como sempre, como foi no caso do Iraque, cria uma série de mentiras e as transforma em verdades...A BBC fez um programa mostrando como Kadaf fez a maior obra moderna no mundo fazendo o Grande Rio Artificial que irriga grande parte da Líbia (que de cara custou 25 bi$ )e mostrou que ele é querido pelo povo... E agora o que vendem? 


Lembram do Iraque? Os EUA só queriam um motivo para fazer outra guerra de Pilhagem. Nada de provas de ligação com a al qaeda (os mesmos que são "rebeldes" na Líbia), armas químicas nem nada.

A Russia mesmo elaborou um dossiê sobre a os planos da Otan na região... Aliás, antes da tal insurgência  eles já estavam lá o que é estranho...
Três razões me vem a cabeça para essa guerra: Pilhar o petróleo, a água e firmar bases militares para controle da região em plena expansão de rebeliões islâmicas...

Manifestaciones en Libia contra decisión de ONU

ATAHUALPA YUPANQUI - LOS HERMANOS

Inti Illimani

Grupo folclórico Chileno que promove a boa música Andina e são grandes guerreiros da arte. Passaram um bom tempo de suas carreiras no exílio, por causa da sanguinária ditadura de Pinochet e, no exterior, foram calorosamente reconhecidos por suas belas e revolucionárias músicas... 

MST - Fantasia - Chico Buarque

Os Quatro Cavaleiros do Ateísmo - O Debate

Iraque á Venda: Os Aproveitadores da Guerra (1/5) Iraq for Sale:The War ...

Petróleo de sangue

EUA contrata mercenários da Halliburton e Blackwater para invadirem a Líbia.

publicada em 07 de março de 2011

Opositores assassinam partidários de Khadafy a sangue frio depois de presos e revolta até aliados. EUA contrata mercenários da Halliburton e Blackwater para invadirem a Líbia.








Por KHATARINA GARCIA e PETER BLAIR.

De WASHINGTON e BENGAZHI - REDE MUNDO \ MIDIA LATINA; 06.03.11. Depois de quase um mês onde duas guerras se realizam na Libia, uma interna, entre khadafystas e opositores do líder revolucionário, e uma no ocidente através da mídia, com o controle total das noticias pela Casa Branca e somente indo ao ar ou tendo imagens liberadas após filtragem do Pentágono ou do Departamento de Estado, a situação começa a mudar no mais emblemático país do norte da África.

Após a exibição pela TV líbia e ainda a reprodução pela Telesur e da Internet de imagens do assassinato de 21 partidários do Coronel Muammar Khadafy, em Bengazhi, mortos a sangue frio, depois de terem sido presos e sem qualquer resistência por seus opositores, o mundo árabe e membros da oposição começam a desistir de lutar contra Khadafy, considerando que já existem grandes divisões no meio dos opositores pela aliança feita por alguns setores com os EUA, inimigo histórico dos povos árabes e que inclusive bombardeou o país matando milhares de líbios.

Outro escândalo que ronda Washington é a participação de mercenários contratados pelo Pentágono, através da Halliburton e da Blackwater para participarem das batalhas na região de Cerenaica, em especial Bengazhi e Trobuk ao lado dos opositores que começam a perder terreno para os simpatizantes de Khadafy. A missão dos mercenários que ficariam sob controle da CIA, Agência Central de Inteligência e até executariam ações secretas com a aliada Al-Qaeda de Bin Laden, contra Khadafi seria manter o controle dos poços de petróleo já sob controle da oposição na região de Bengazhi.

O serviço secreto russo confirmou ontem através de Nicolai Patrushev, que na verdade o que estar existindo é um verdadeiro bombardeio da mídia internacional contra Kadhafi, pois a Russia controla totalmente o espaço aéreo do norte da África e cem por cento da Líbia e que os aviões supostamente dito que levantaram vôo para executar os bombardeios contra o povo líbio não saíram do chão e portanto não executaram qualquer ação militar; que somado a isso por não existirem imagens de qualquer vôo configura uma armação do Pentágono. O Secretário de Defesa do EUA admitiu o erro das informações dizendo que podem ter sido outros aviões, mas setores independente da mídia internacional já haviam colocado a entrevista dos russos no ar e assim desmoralizado a ação do Pentágono.

O ministro das Relações Exteriores da Libia, Mussa Kosa, em nota distribuida á imprensa mundial apoiou a proposta do Presidente da Venezuela Hugo Chavez, da formação de uma Comissão Internacional de Paz, afirmando ainda que o Coronel Muammar Khadafy sugeriu também que a Comissão de Direitos Humanos da ONU venha á Libia e faça a investigação que desejar e não que tome qualquer decisão com base em informações da mídia comprometida com o complexo industrial militar norte americano.

Ontem um dos principais líderes da oposição a Kadafi, Khaled Maassou, na região de Cerinaica confirmou que estava desistindo da luta por não concordar com a participação de mercenários e militares norte americanos em território líbio contra Kadhafi , e que em nenhuma situação irá contribuir com a CIA, que agora começa a assumir com a Al Qaeda o comando da situação na região de Cirenaica.

Quanto a decisão da ONU de congelar os bens de Kadhafi e seus familiares no exterior, Maassou afirmou que é uma medida inócua pois Kadhafi não tem bens no exterior e que a ele interessa é o poder, e não o dinheiro. Que o problema de Khadafy não é corrupção, pois ele não é corrupto, o problema de Kadhafi é o autoritarismo e a necessidade de alternância de poder que ele não entende.

Ontem um grupo de palestinos simpatizantes de Kadhafi foi expulso da região de Bengazhi porque se recusavam a lutar contra o líder líbio.

Toda a região de Fezzan, que compreende as cidades que vão de Sabha a Al Kufrah e praticamente toda a Tripolandia, estão sob controle das forças leais a Kadhafi. Apenas parte da região de Cirenaica, no extremo norte, estar sobre controle dos opositores.



FONTES – AGNOT3ºMUNDO – REDE MUNDO – INTERPRESS – MIDIA LATINA – 06.03.11.

PETER BLAIR, de Washington e KHATARINA GARCIA, de BENGAZHI\Libia.

Belchior - Conheço o Meu Lugar

É Carnaval!!!

Zizek e o Kinderovo...

Como você se situa em relação à idéia de que nós vivemos numa sociedade em que a maioria de nossos desejos seriam alienados?

Slavoj Zizek - É preciso ser prudente. Toda a temática dos anos 1960, em torno da crítica da "sociedade de consumo", tem sido que nos oferecem pequenas satisfações, pequenos momentos de felicidade, prazeres bobos para nos privar dos "verdadeiros" desejos. Eu creio que esta é uma fórmula demasiado ingênua. Em La Marionette et le Nain, eu falo a respeito dos ovos Kinder Surprise. A maioria das crianças compra ovos Kinder pela surpresa. Eles nem sempre se dão o tempo de comer o chocolate. Trata-se de uma lógica do desejo, e não do consumo. Os ovos Kinder são o modelo de todos esses produtos que nos prometem alguma coisa "a mais" do que aquilo que poderíamos consumir, como essas embalagens em que está escrito: "Numerosos prêmios a ganhar no interior". É preciso, pois, resguardar-se ante uma mitologia que oporia nossos "verdadeiros" desejos e uma sociedade de consumo toda ocupada em aliená-los. Tome uma certa vulgata "deleuziana" de nossos dias: ela desenvolve um modelo que repousa sobre a oposição entre a organização hierárquica, sistemática, o Estado, o "Império", e os fluxos nômades, a "multidão" dos desejos.

Zizek - Um Bom desconstrutor...

Pretendo apresentar consideráveis análises ao seu respeito...

Camisa de força ou de Venus?

Poesia do superego

Quantos lamentos sobre a mesa
impotência absurda que me corrói
em ver o grito de quem minha mão não alcança
faço parte de algo muito injusto
abandono de nossos restos mortais
guardei todos em meu peito
preciso muito vomitar cascalhos que me cortam a garganta
Trouxe fantasmas no trem
queria que ficassem pelas estações
metrô buraco de gente enterrada muda
um túnel uma luz promessa de trem
na barca se abarcam pessoas e incômodos
caminham para seus afetos afetadas
caminham juntas numa solidão sem palavras
olhos cegos de si mesmos
caco de vidro na garganta que me tira a fome
Hoje seria um belo dia para um suicida
se hoje não estivesse morto de cansaço
estou cego de mim mesmo
estou de açoite cortando a própria carne
bebo o sangue da minha face espremida
pago o preço da vida
recebo o troco da morte

Meu encontro com Freud

A dor me levou ao encontro e agora, gozo me faz retornar todos os dias.

Estou aprendendo a dizer meu nome, me ver como agente de minha vida

perceber minha real história, como vítima e algoz e mim mesmo... os momentos de lirismo, paixões, lutas, desonestidades travestidas por atitudes tolas. 

Sou ator das minhas tragédias e palhaço de minhas alegrias. 

Passei a ver que as feridas ficaram por baixo da pele  e que é preciso raspar a carne viva para "curá-las".

Além disso, posso dizer que meu encontro com a Psicanálise me remeteu a uma compreensão maior sobre nós humanos, errantes e apaixonados, míopes diante de nossos espelhos... somos apenas macacos fetichistas e mais "perversos" que nossos primos de Bonobo...

O Espetáculo da desgraça - aforismo

Rolou na imprensa na última semana o caso de uma menina que foi morta pela amante de seu pai.
O fato é colocado como algo estranho à humanidade, como uma verdadeira "monstruosidade", algo que prenuncia o final dos tempos. Da maneira como se é colocada a questão faz parecer que a pessoa que cometeu o crime não faz parte da humanidade ou que estaria possuída por alguma entidade diabólica. Será que existe algum tipo de humano predestinado a ser cruel? Ou esse tipo de atitude seria possível a qualquer um que dentro de uma história psíquica, e dentro das condições exatas de temperatura e pressão, deflagraria tal atitude brutal? 

Na ocasião que estavam retirando a menina do hotel, um apresentador de tv histericamente comentava o fato, enfatizando a monstruosidade enquanto as cenas de prisão da assassina e outras cenas marcantes eram repetidas o tempo todo. O apresentador policialesco e perneta, propagandista de milicianos acenava com os braços e até saltitava, expressando um certo gozo "perverso". Enfatizava o "horror" como quem quer reforçá-lo e concatená-lo a visão apocalítica.
Claramente vejo que o propósito  é único: A disseminação do medo através de uma propaganda travestida de reportagem... um fetiche sensacionalista macabro.
Após um bloco sortido de verborragia onde o apresentado enfatiza a falta de deus como razão para tal brutalidade, os comerciais aparecem para vender segurança; aliás, segurança nesse país é um nicho trilhonário, envolve verbas astronômicas para a segurança por parte do estado, gordos lucros para os jagunços modernos (empresas de segurança e milícias). Além deles, lucra também a  industria dos calmantes e seus vendedores...
O Objetivo não pode ser outro senão dar o medo para se vender uma suposta segurança.

A tv não faz nenhuma questão de aprofundar o debate, levar a frente questionamentos que levem a reflexões calmas e sensatas.
Outro propósito dos pseudos moralistas como vagner montes e datenas da vida seria a própria aprovação da pena capital em nossa sociedade, como se tal medida fosse realmente coibir ações violentas e erradicá-las... nada tão mentiroso em termos estatísticos.
A pena capital só servirá a pobres desassistidos e dificilmente atingirá quem pratica crimes que a sociedade não vê na tv, como os de colarinho branco... crimes esses que sempre causam grande impactos sociais... para exemplificar, alguns secretários de saúde, embora sejam responsáveis pela morte dos outros pelo desvio de verbas e materiais, contrato com empresas fantasmas, são punidos no máximo com improbidade administrativa. Quando são presos passam no máximo um dia na cadeia.
Embora o crime em tela seja estúpido, não podemos descartar o papel da ideologia na trama. Vivemos em uma sociedade onde as pessoas tem que se completar pelo que tem, o dinheiro hoje em dia faz parte do "eu", o que se tem materialmente acaba por fazer parte do ser. Por outro lado, a sensação de incompletude  se torna uma constante, tendo em vista que a sociedade nunca vai dar respostas a "falta" instalada. A sociedade de consumo precisa de gente "incompleta" que se sinta obsoleta o tempo todo, como os produtos de consumo.
Alimentam-se os sonhos com necessidades travestidas de desejos e ninguém se vê completo se não está dentro dos moldes voláteis... o resultado é sempre a angustia constante no ser "incompleto".